Блог Євгена Крапивіна про кримінальну юстицію

ОРИГІНАЛ ПУБЛІКАЦІЇ Запобіжні заходи мають на меті забезпечити участь особи в кримінальному провадженні шляхом нейтралізації ризиків втечі, перешкоджання розслідуванню, знищення доказів, тиску на свідків тощо. Водночас серед запобіжних заходів, не повʼязаних з позбавленням свободи у світі переважає застава. В Україні ж – прокурори майже ніколи не звертаються з такими клопотаннями, хоча статистика випадків порушень застави навпаки свідчить про її ефективність. Ми зібрали позиції практиків системи кримінальної юстиції, які брали участь в заходах Justtalk, а також додали статистичних цифр і компаративістики. І представляємо вам матеріал від редакції – editorial – з відповіддю на питання чому ж застава не застосовується в Україні. Невідʼємною складовою досудового розслідування та судового розгляду є забезпечення участі підозрюваного/обвинуваченого в цьому процесі. На жаль, рівень правосвідомості суспільства не настільки високий, аби можна було відмовитись від інститутів процесуального прим

У США в 2020 році розкрито лише 50% умисних вбивств . При чому це clearance rate , тобто до затримання правопорушника та притягнення до відповідальності, лише момент, коли встановлено обставини та особу, яка вчинила злочин. Далі може бути смерть підозрюваного, недопустимість доказів, вирпавдання врешті-решт тощо. В Україні ж – 95% (нижче 90% не опускається ніколи), тому ще найменш латентний злочин, з одного боку, з іншого – "справа честі".  Водночас якщо порівняти інші категорії злочинів в Україні та США: - ненавмисні вбивства (manslaughter) – 69% (в Україні – близько 79%); - зґвалтування (rape) – 30% (в Україні – 98% за офіційним звітом (як вони порахували не знаю), за даними кримінальної статистики – 77%); - напад (розбій) (assault) – 47% (в Україні – 63%); - грабіж (robbery) – 27% (в Україні – 58%); - крадіжка зі зламом (burglary) – 14%( в Україні – 30%); - крадіжка (theft) – 15% (в Україні – 41%).  ...можна дійти висновку, що наші правоохоронці явно працюють краще. Варто