СУДИТИ ПО СОВІСТІ: ЩО РОБИТИ СУДАМ З ПОРУШНИКАМИ КАРАНТИНУ? (спеціально для JustTalk)
ОРИГІНАЛ ПУБЛІКАЦІЇ Поліцейський департамент міста Сан-Франциско (США) взяв на озброєння підхід «роз’яснення понад застосуванням права» (education over enforcement), який полягає в попередженні, роз’ясненні людям їхньої неправильної поведінки замість застосування санкцій. Здається, що українська поліція готова використовувати протилежний підхід — за будь-яке правопорушення особа має бути притягнута до відповідальності. Невідворотність покарання і крапка. Адже за перший день дії обмежувальних заходів у редакції Постанови №255 Кабміну було складено 192 протоколи про адміністративне правопорушення. Наступне питання дуже просте: чи «вистоять» вони в суді? Почнемо з того, що лише поліція уповноважена складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення обмежувальних заходів, встановлених Урядом та органами місцевого самоврядування на час карантину. Рішення ж ухвалює суд загальної юрисдикції, до якого надходить протокол, що є м